пятница, 20 марта 2009 г.
Поляризационный фильтр для фотографа
Поляризационный фильтр - а что это?
Так что же такое поляризационный фильтр вообще и для фотоаппарата в частности? Посмотрим в интеренете...
Эффект, производимый поляризационными фильтрами на изображение, обусловлен тем, что они задерживают, либо определённым образом преобразуют поляризованный свет, образующийся в результате отражёния от любых поверхностей, при этом зачастую насыщая цвета. Исключение составляют металлические поверхности - отражения от них поляризаторы почти не задерживают, поэтому “стереть” своё отражение в зеркале вам не удастся.
В результате применения фильтра небо с облаками становится более выразительным. Небо получается темнее, а яркость облаков не меняется. Почему?
Если с отражениями в стекле/воде всё более-менее понятно, то не столь очевидно, откуда берутся отражения на небе. Дело в том, в воздухе всегда содержится взвесь микрочастиц и микрокапель, отражающая солнечные лучи. Именно поэтому небо и выглядит таким светлым. Применяя поляризационный фильтр, мы блокируем это отражённое, поляризованное излучение. В результате, небо, притемняясь, приобретает насыщенный синий цвет, при этом выделяются отдельные облака на нём, но их яркость при этом не изменяется.
Есть вообще различные виды таких фильтров(по строению поляризационной решётки) - линейные («linear») и циркулярные («circular»). Для автофокуса в моей полумыльнице подходит только циркулярный(не знаю почему, на форуме ixbt прочитал). Но грузить физикой я тут не буду, а просто расскажу и покажу на примерах.
Вообще поляризационные фильтры подходят далеко не всегда. На фотографиях ниже мы видим, что разницы нет никакой, да еще и сбита экспозиция(слишком яркое изображение).
Фото без фильтра
Фото с фильтром
Однако на фотографиях ниже можно заметить гораздо более реалистичную цветопередачу и немного больший контраст изображения с фильтром, а так же отсутствие бликов в окнах дома напротив.
Фото без фильтра
Фото с фильтром
На следующих фотографиях продемонстрирована одна из ключевых особенностей таких фильтров - удаление бликов. Можно легко рассмотреть, что за стеклом. Но эффект зависит от угла зрения. Так же опять же лучше цветопередача солнечного дня, цвета ярче.
Фото без фильтра
Фото с фильтром
Фото без фильтра
Фото с фильтром
Здесь у меня опять не получилось ничего путного.
Зато на последних двух фото все получилось более чем шикарно - значительно повышен контраст, убраны все блики с стекла(будто бы стекла вообще нет), цвет так же немного получше будет.
Так что в итоге я понял?
- Фильтр предназначен для съемки пейзажей в солнечную погоду, на рассеянный свет он влияния не оказывает
- Лучшие результаты получаются когда солнце перпендикулярно линии съемки
- Можно отлично фотографировать сквозь стекло
- Так как фильтр понижает освещённость, то возможны интересные применения этой вещички ночью - увеличить выдержку на пару-тройку секунд и получить совсем иное фото
- Всегда при съемке пейзажей делать 3-5 фотографий, как минимум одна из них - фотография без фильтра.
- Нужно иметь зеркалку для максимального профита(эффекта).
В плеере - ЦАО, Центр, Гуф, Фактор-2
В голове - "Хочу лето блин"
В голове - "Хочу лето блин"
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Так и носишь с собой фотик-мыльницу и сумку с набором фильтров?
ОтветитьУдалитьЭто от поляризатора уголок тёмный на некоторых фотках?
Интересно, есть ли цифрофотики для ломографии?
У моей щёлкалки отвалилась крышка для батареек =(
А ты на что снимал?
Я снимал на свой Lumix LS2. Да, уголок от фильтра.
ОтветитьУдалитьТак ломография - это ж типо фоткать-все-подряд. Так что цифрофотики самое то! =)
А ты скотчем ее прикрути, крышку.
А да, фильтр маленький, места занимает 1См^3 в кармане. Дэн вон видел его. Обычно естессно не ношу. =)
ОтветитьУдалитьКстати, HDR-эффектами не баловался ещё?
ОтветитьУдалитьБаловался. Я ж в пикасу даже заливал... Но буду еще баловаться, там мне не очень результаты понравились что-то...
ОтветитьУдалить